西媒:为什么广岛长崎没变成切尔诺贝利那样的“鬼城”?

2019-08-08 06:34   参考消息网  

参考消息网8月8日报道 西媒称,社交网络上有一则流传越来越广的谣言,那就是在74年前的8月6日,美军没有向广岛发射原子弹。决定性的证据是人们在广岛和长崎可以生活,但在切尔诺贝利不行。

据埃菲社8月6日报道,1945年8月6日,美军轰炸机向广岛投掷了“小男孩”原子弹,这是历史上首次使用的核武器。联合国的数据显示,这次核攻击导致约20万人丧生。但质疑者猜测,美军使用的是燃烧弹和凝固汽油弹。

怀疑者的主要论据是,广岛和长崎仍可居住,但理论上核攻击所产生的辐射留下的应该是像切尔诺贝利那样的鬼城。

报道称,事实是,由于反应性质、放射性物质辐射水平及核电站爆炸发生在地面等原因,切尔诺贝利核事故产生的放射性物质剂量相比之下要大得多。

可以将事故的发展过程分为三阶段来说明辐射的不同影响:

一、爆炸前

马德里理工大学研究员卡洛斯·巴斯克斯解释说,切尔诺贝利核反应堆的设计用途是生产作为原子弹和电能原料的钚。正常的核电站不会爆炸,因为他们只被用于发电。

二、爆炸中

国际原子能机构表示,切尔诺贝利核电站爆炸向地球大气释放的放射性物质剂量是原子弹的400倍以上。

切尔诺贝利核反应堆的爆炸涉及180吨核燃料,其中2%是纯铀,其放射性比浓缩铀更强。

美国能源部的数据显示,在广岛爆炸的原子弹当量为1.5万吨,长崎的那一颗当量为2.1万吨。

而切尔诺贝利核事故的爆炸当量在300万至500万吨之间。

巴斯克斯表示,核电站的裂变效率更高,产生的放射能更多。

此外,核废料的衰退期也相对较长。

包括西班牙物理学家哈维尔·桑陶拉利亚在内的一些科学家认为,造成广岛和切尔诺贝利之间差别的决定性因素是“放射性元素半衰期”这一概念,它可以被理解为放射性物质失去放射强度的周期。

他表示,向日本投下的放射性原子如今已经衰退至稳定状态,但切尔诺贝利的还没有。

这是广岛和长崎可以居住但切尔诺贝利不行的主要原因。

三、爆炸后

爆炸发生的位置也是造成二者影响程度不同的关键因素。

在日本,原子弹在空中爆炸,放射性粒子随爆炸云分散开。在切尔诺贝利,核电站的反应堆在地面融化,导致地面本身变得具有放射性,因此在地表需要更长时间清除有害物质。(编译/苏佳维)

广告

扫描二维码 便捷订阅《参考消息》

0 条评论
来说两句吧。。。
最热评论
最新评论
来说两句吧...
已有0人参与,点击查看更多精彩评论
加载中。。。。
表情