美媒文章:“黄背心”标志法国政治生态转变

2018-12-07 11:59   参考消息网  

参考消息网12月7日报道 美国石英财经网站12月4日发表题为《法国历史上从未见过类似“黄背心”运动的抗议活动》,法国这个国家对抗议活动一点都不陌生——从1968年的大规模学生游行示威,到当代工会领导的罢工。不过,上周末席卷巴黎街头的“黄背心”抗议的历史根源要更久远一些,可以追溯到法国大革命时代。

文章称,当前这场游行示威活动与以往历次运动都不同,标志着法国政治格局的重要转变。

“无组织性”成硬币两面

文章指出,与法国此前的大规模抗议运动不同,“黄背心”运动最初是一场草根性质的运动,源于一小群个体的不满。巴黎第八大学历史学教授达妮埃尔·塔尔塔科夫斯基说,这些抗议有一个与众不同之处。通常,法国左派的抗议都由大型工会组织或提供支持,而右派的抗议(例如反对同性恋婚姻合法化的游行)通常由天主教团体组织。

文章称,缺乏组织结构是将“黄背心”运动与之前的政治运动区别开来的原因之一,这场运动也因此独立于任何具体的政党、政客或者政治倾向。塔尔塔科夫斯基说,这是一种优势,因为它赋予这场运动更广泛的吸引力。但这也是一个很大的缺点,因为这场运动缺乏统一的纲领和领导层。甚至经选举产生的代表对于这场运动的未来也无法达成一致。

文章指出,尽管“黄背心”运动最初是为了反对法国政府提高燃料税的计划,但它的诉求已经逐渐扩大到对埃马纽埃尔·马克龙政府的各种不满,从性别不平等到公共服务资金和移民政策。这让政府很难与抗议者展开对话。法国此前的蓝领运动传统上归左翼政党和工会管理,而社会保守派运动与右翼和宗教团体有关联。但“黄背心”是一个面貌模糊不清的团体,它的成员来自法国各个政治派别,甚至还有自称曾经支持马克龙的中间派。

传统体制难以控制

文章称,《纽约时报》驻巴黎记者阿莉萨·鲁宾写道,这些抗议者“驾驶汽车上下班,需要照顾他们的家人”,包括“小企业主、独立承包商、农场主、家政服务人员、护士和卡车司机”,“他们主要生活和工作在农村和法国大城市的郊区,很多人的收入勉强糊口”。

文章称,塔尔塔科夫斯基说,如果看不到法国传统上左右两派政治格局的解体,我们就无法理解这些“黄背心”抗议者。马克龙自己就代表了某种政治反抗:他创建了自己的政党“共和国前进”运动,在2017年5月击败法国所有老牌政党,赢得总统选举,这就造成了法国政治结构的重组。这种政治版图的变更趋势并非始于马克龙,因为传统的两党体制在很多国家都面临困境。但马克龙比法国其他任何一位政治家都更能体现这一进程。

文章称,塔尔塔科夫斯基认为,无领导、代表草根阶层的“黄背心”运动是这种政治和体制重组的合理延续。她对《费加罗报》说:“我们社会党和共和党的妥协源自我们国家长达半个世纪的历史。但如今这种妥协的基础所剩无几。新的社会妥协尚未达成。在我看来,‘黄背心’是一种症状,它背后的问题似乎没有任何人能够控制。”这个问题非常严峻:各国政府如何才能帮助那些被快速改变、全球化的经济体系抛在后面的人?

文章指出,这就是为什么她解释说,即便“黄背心”运动解散,引发抗议的经济不平等、城乡分裂和反全球化浪潮仍然不会消失。