英媒:欧洲议会选举攸关欧洲未来

2019-05-15 15:11   参考消息网  

参考消息网5月15日报道 英国《泰晤士报》网站4月30日发表文章称,欧洲可能要面临迄今为止最重要的欧洲选举,这将是对“人们想要什么样的欧洲”的不同看法之间的较量。

曾经无足轻重

文章称,欧洲议会成员之前一直都是由各国立法机构任命的,在公众眼中几乎是不可见的。决定采取直接选举的做法是为了让欧洲议会“更接近”其人民。欧洲议会对欧盟委员会和欧洲理事会来说更像是一个不错的平台,有权对欧盟委员会的建议进行辩论并提出意见,但没有多少其他内容。

文章称,对许多欧洲人(尤其是英国人)来说,这决定了他们对欧洲议会的态度:一个更容易发挥阻碍作用而不是作出重要决定的地方。当时,他们原本是对的。事实上,英国人并不孤单。大多数成员国都对欧洲议会“光说不做”的状况信以为真。国家媒体几乎没有什么不同。欧洲议会成了有关开支飞涨的故事的源头,而这个机构自己也一直在努力确保这一点。

权力悄然扩大

文章称,人们没有注意到的是,在上世纪80年代和90年代欧盟签署大量条约后,欧洲议会变得比任何人真正计划的都要强大。它在预算、与欧盟委员会及欧洲理事会就指示和条例作出共同决定以及任命包括欧盟委员会主席在内的主要官员方面获得了权力。

文章称,当这一切发生时,欧洲理事会已经意识到问题的严重性。它拒绝授予欧洲议会启动自己的立法权力,这或许是出于好意,因为欧洲议会不负责制定人民的税制。其次,法国总统马克龙尤其不喜欢欧盟委员会主席是欧洲议会的恩赐的想法。随着容克退休,新的欧盟委员会主席将于11月上任。法国总统很快明白,大多数欧洲人认为欧盟主要是一个主权国家的联盟。

文章认为,正是在这种现状下,欧洲可能要面临迄今为止最重要的欧洲选举,原因有很多。不仅是欧洲选民认为某些问题是遍布欧洲大陆的问题(移民、气候变化、恐怖主义),而且还有英国脱欧之类的棘手问题。

仍然象征希望

文章称,这次选举将不再是左翼或右翼之间的较量,而是对人们想要什么样的欧洲的不同看法之间的较量,是民粹主义者与建制派之间的较量。在所有三大欧洲选区,选民至少有一个民粹主义的欧洲怀疑论者的选择。

的确,现有秩序有待商榷,但人们需要弄清楚一件事。有一种鲁莽的假设是:如果旧秩序被打破,它将自动被更好的东西取代。如此多的欧洲人漫不经心抛出下述可笑看法:“它几乎不会变得更糟,是吗?”事实并非如此。

文章指出,1945年后欧洲共识的替代选择看起来越来越像1945年以前的版本,在那个欧洲,某些族群变成了“他们”,反犹主义变得普遍;大国不必在意小国的想法,只需运用经济影响力将自己的意志强加于小国。

文章认为,欧洲议会很重要。不仅是作为立法机构和行政监管机构,而且是作为一个共同的欧洲价值观得以汇集的地方。在整个欧洲,反对偏执狂的人群将蓝色的、有12颗星的欧盟旗帜看作是希望的象征,这一点很重要。

广告

扫描二维码 便捷订阅《参考消息》