外媒:“硬脱欧”最糟后果报告出炉 约翰逊遭批不坦诚

2019-09-12 11:14   参考消息网  

参考消息网9月12日报道 外媒称,英国政府当地时间9月11日发布报告,列出了无协议脱欧情况下按理可能出现的“最糟糕情境” ,包括燃料和药品可能出现短缺、港口交通严重拥堵以及食品价格上涨。

据美国《华尔街日报》网站9月12日报道,由于反对派议员在议会投票要求公布报告,英国政府9月11日被迫发布了这份报告。报告描述了一幅令人沮丧的画面,伦敦出现燃料短缺,由于40多年来首次在边境设立海关和其他检查,药品被困在法国港口的混乱交通之中。

这份报告称:“抗议和反抗议将出现在英国各个地方,或许会耗费大量警力。”

另据德国之声电台网站9月12日报道,这份报告的起始时间为8月2日,内容主要是评估无协议脱欧可能会对英国造成的影响。但是官员强调,这些状况不见得是最可能发生的情况。

报告认为,英国还没有准备好无协议脱欧。如果英国在10月31日之前没有和欧盟达成协议,导致无协议脱欧成真,英国的未来不太乐观。

这份报告书之所以公开,是因为9月9日英国下议院以311票对302票通过动议,要求英国政府公开与无协议脱欧计划有关的文件。

报告列出可能会出现的状况包括:英国退化到第三世界的水平,与欧盟的关系毫不令人同情;跨隧道的车流量一天之内减少40%-60%,接下来会有长达三个月的中断;四处爆发抗议,警力吃紧;金融服务、法律服务、客户数据等的共享将会中止;冬天的严寒可能会让负面事件的影响更严重

报告中也预测,无协议脱欧可能立即影响到的便是跨境运输。脱欧之后边境措施改变,货车若要跨越边境,大约会延误两天左右。这样一来,后续便会影响到从欧盟进口到英国的药品、医疗用品等有效期限短的商品。

报告认为,英国政府没有办法缓和这类冲击。另外,由于现在英国高度依赖与欧盟之间的货物自由流通以及免关税的贸易协议,在无协议脱欧之后的几天甚至几个月,食品行业会受到冲击。

报告还认为,任何身在欧盟的工人、学生、旅客与退休人士便会顿时失去医疗保险,因为他们的保险是透过英国的国民健保署在欧盟运作。

此外,虽然现在英国政府提议在爱尔兰不要设置实体边界,但是这却不是长久之计。

报道称,英国政府强调他们正在将最新的评估加入到报告当中,英国政府也强调这份报告不是一个影响评估,也不是对未来最可能发生什么事情的预测,而是“最坏状况”的预测。

为无协议脱欧做准备的官员表示:“这份报告书叙述了在合理情况下可以出现的最糟结果。”

官员还表示:“约翰逊现在必须承认,他没有诚实告诉英国人民无协议脱欧可能会有怎么样的结果。”

【相关阅读】美媒:英国政治趋于“特朗普化”

参考消息网9月12日报道 美国《华尔街日报》网站9月8日发表题为《鲍里斯·约翰逊正在破坏政治常规》的文章,作者为凯文·沙利文、卡拉·亚当。文章称,世界各地有一批领导人在挑战常规,质问为什么不能以其他方式行事。约翰逊是其中之一。他们的领袖是美国总统特朗普。随着约翰逊的一些不合常规的做法开始产生事与愿违的效果,他可能无法长期保住这份工作。

众所周知,英国没有成文宪法。其根本指南不是一份文件,而是一种道德思想——是法律、司法裁决和传统构成的数百年历史,再加上关于正确行事方式的集体国家设想。

为了兑现在10月31日之前带领英国脱离欧盟的承诺,约翰逊在六周的任期内打破了其中许多设想。

致使英保守党愈加分裂

约翰逊下令议会关闭五周。文章称,议会休会本身并不罕见,但通常不会持续那么长时间,也不会发生在历史上的关键时刻。他将21名议员从保守党开除,因为他们投票反对他。他们当中包括该党最具标志性的人物,甚至包括温斯顿·丘吉尔的外孙尼古拉斯·索姆斯。

文章认为,随着约翰逊的一些不合常规的做法开始产生事与愿违的效果,他可能无法长期保住这份工作。

在入主唐宁街10号的六周里,他没有在议会获得过胜利。在距离原定休会日期只有很短时间的情况下,议员们日前给他带来了三次令人尴尬的失败:控制立法议程、扰乱他在10月31日脱欧的计划、拒绝他提出的在10月15日举行大选的要求。

与此同时,约翰逊所在的保守党的一次公开叛变让他失去了执政多数,哪怕是与脱欧无关的法案他也几乎不可能推动。在是否接受有可能破坏稳定的无协议脱欧的问题上,保守党原本已经存在分歧,如今比以往任何时候都更分裂。

破坏常规毒害政治氛围

文章称,世界各地有一批领导人在挑战常规,质问为什么不能以其他方式行事。约翰逊是其中之一。这些破坏者的领袖是美国总统特朗普,他打破了所有可能的总统常规。

利物浦大学的政治学教授乔恩·汤奇说,约翰逊在学员们面前的讲话“完全是照搬唐纳德·特朗普那一套,是刻意输入的……是英国政治的特朗普化”。

欧盟监察员埃米莉·奥赖利说,约翰逊和特朗普都凭借人格力量和“凭直觉知道如何吸引他们的基础选民,往往是其中比较阴暗或者无政府、非常规的选民”而取胜。

曼彻斯特大学的政治分析家罗布·福特说,英国没有关于如何解释和落实公投的具体法律。他称之为“定时炸弹”。

文章指出,约翰逊正在放宽他能想到的所有规则,以贯彻他的解释——人民的意愿就是退出欧盟,什么条件都在所不惜。他的反对者说,选民不同意无协议脱欧,因为这可能会造成破坏性影响,包括之前预料的食品和药品短缺。

福特说,这场争论的“唯一裁判”是公众,所以似乎很可能举行另一次投票——要么是约翰逊想要的大选,要么是一些反对脱欧的人所支持的第二次公投。

英美“建制派”十分不满

大西洋理事会未来欧洲倡议负责人本杰明·哈达德说,“存在正当的不满;建制派在一定程度上已经失败”,这导致美国和英国出现了非常规的领导人。“如果你觉得自己被甩在后面,觉得体制对你不起作用,那么更轻率、更直接的说辞会吸引许多人”。

哈达德说,挑战在于解决行不通的问题:“我们需要彻底改造我们处理政治的方式,也就是我们为大家的问题找到答案的方式。”

近些天,约翰逊的行为让数千人走上了英国各地的街头。支持脱欧的人和反对脱欧的人联合起来,抗议约翰逊破坏常规。

70岁的退休土木工程师奈杰尔·诺特参加了伦敦的抗议活动,他说,约翰逊打破传统是为了实现他自己的目标,“让其他人见鬼去吧”。

他说:“如果你尊重和信任人民,不成文的宪法就会起作用。但这在目前情况下是行不通的。”

广告

扫描二维码 便捷订阅《参考消息》